與王方通篇的“我聽說”，“聽我一個朋友說”“我曾經聽人提起”，“據匿名證人所述”不同。
857的那篇長文，通篇可都是干貨！不僅有新聞截圖，事實截圖，甚至還有王方的聊天截圖！
那些截圖連王方都不知道刪了沒有，但現在卻赫然出現在了長文里面。
整篇文章圖文并茂，有理有據，評論區的熱心觀眾也早已經梳理出這位記者的五條罪狀。
第一，為制造爆款新聞，惡意捏造信息，對受訪人造成了極大的心理傷害。
當時為了奪人眼球，王方對一名女受害人受到的侵害進行了詳細的描寫，而且為了所謂的追求“新聞真實”，很多重要的信息都沒有隱去。
新聞發出來之后，女受害人的信息很快被好事網友扒了出來，長期遭受著周圍人異樣的眼光，最后被診斷為重度抑郁。
第二，王方在工作中存在瀆職行為，長期壓榨實習生，將實習生的稿件拿來就用，署上自己的名字直接用，可謂是名利雙收。
這一部分更是有聊天記錄作證，王方帶的幾個實習生長期被壓榨的苦不堪言。
就連新入職的新人，也難逃被王方利用的命運。
第三，王方不遵守新聞從業規范，將新聞采訪與利益所得掛鉤。
簡而言之，就是誰出錢，便偏向誰，在文字里暗戳戳地帶節奏，甚至只采訪新聞事件中的其中一方。
這樣偏聽偏信的采訪已經混淆了事件的真實性，甚至完全偏向了其中一方。
而上次尋親少年的新聞，就是王方一手操作出來的。
原本是少年歷經坎坷尋找親生父母的事情，到了王方的深度采訪中，就變成了少年為了錢來特地投靠巴結親生父母，甚至威脅父母給他買房買車。
這樣的新聞發出去之后，更是直接引起了軒然大波。
社會對拐賣的關注度一向很高，原本是同情少年的人看到采訪出來之后，立馬對少年滿口指責。
最后少年因為這樣的不公正報道成為了眾矢之地，投海自殺...
如果一樁樁一件件論起來的話，王方的確沒有親手將那些人置于死地。
但那些受訪者的悲慘處境，卻是和他的所作所為分不開的，甚至背后還有他的推波助瀾...
857的長文發出來之后，在857偷偷摸摸的操作之下，也成為了平臺的熱搜。
甚至管理員降都降不下來，想聯系發帖人刪帖，卻怎么也聯系不到。
甚至連發帖人的賬號都沒辦法封，只能眼睜睜看著長文在熱搜上面掛著！
早高峰本就是年輕人閱讀新聞的黃金時間，很多人通勤路上總會習慣性打開熱搜看一眼，結果就看到了這么兩條長文！
而且，新一條長文也已經說明了，關于消防員的深度采訪只是王方做的，他之前的新聞可信度便已經很低了，如今試圖再次炮制這種帶有爭議性的新聞，大家還會相信嗎？
有這兩條新聞的對比，眾人看待前一條的目光總算理智了一些。
畢竟報道的人成了個三流記者，只會訴諸紙端制造沖突的故事販子，面對這樣人的報道，網友們總免不了多了一些質疑。
當然，還是有人找到了質疑的點——
“這個時候發長文是什么意思？保護寧墨嗎？她一個普普通通的消防員，竟然為了她把報社記者拉下水了...”
“樓上說的有一定道理。現在的情況是，記者確實不是個好東西，但是不代表他的質疑指責沒有道理啊，我覺得這是在轉移視線。”
“不是吧？那個記者都被捶死了，你們竟然還愿意相信他？他炮制的假新聞還少嗎？有什么可信的...”
“對啊！這樣的新聞記者，真是對不起自己從業的初心，還在這叭叭地質疑這個質疑那個呢，先看看他自己吧！”
網上關于此事的討論越來越熱，就在兩派人馬互相爭執不下的時候，官方在核查完之后也發布了通知！
【針對近日網絡上針對金塘區第五大隊消防員寧墨的質疑，經過專業調查，走訪和研討，特將調查情況通報如下——】
網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。