《三國演義》已經被列為華夏國寶級的文學巨著了，對于這部戲國家也是高度重視的，無論是演員選擇還是道具和場地這些國家都是一路綠燈，很多不對外開放的地方只要是周裕想要去取景都是免費開放的
而演員的選擇嘛那更是全程配合，像什么國家戲劇學院里面的老師們都是隨便星辰挑選的，像飾演劉備，張飛，關羽，曹操這些人物的演員都是國家一級演員
不過盡管國家非常的配合了，可是還有一個人物遲遲沒法拍板，那就是諸葛亮這個角色的演員一直都沒找到
作為《三國演義》的絕對主角，飾演諸葛亮這個人物的演員可不是什么阿貓阿狗都可以的，因為周裕寫的劇本可不是按照那部搞笑的《新三國》來的，他可是直接照搬了94版《三國演義》劇本呢，這也就導致了這部劇對于演員的要求比《新三國》演員要求要高的多了
雖然94版的《三國演義》無論是從道具還是從武打場面來看都是被《新三國》碾壓的存在，但是經典可不是靠砸錢和特效就能搞出來的，和94版《三國演義》比起來《新三國》實際上更像是個笑話
為什么《新三國》只敢叫《新三國》而不敢叫《新三國演義》呢？估計這部戲的導演自己也清楚，就這部《新三國》的內容完全就配不上《三國演義》這個名字，你不可否認他有的地方拍的確實比94版《三國演義》好，可是那也僅僅是因為年代和拍攝條件不同導致的，從內容上和演員表演層次上來說《新三國》就是給94版《三國演義》提鞋都不配
別否認，事實就是如此
如果說《新三國》只是一部影視作品的話，那么94版的《三國演義》就是一部國家級藝術品了，兩者根本就不是一個層次的
首先文化層面，《新三國》可以說根本就沒有任何的文化可言，說得難聽點這就是拍出來給那些文盲看的，這主要體現在《新三國》的臺詞設計上面
《新三國》給人的感覺就是啰嗦，特么極其的啰嗦，什么屁事都能嘰嘰歪歪的用白話文給你講解個半天，可是你放在94版《三國演義》里面看看，很多無關緊要的事情就是區區的一兩句話帶過而已
所謂大道至簡，真正的大師人家就能通過短短的幾句臺詞和幾個動作就把要表達的事情給交代的清清楚楚了，而《新三國》似乎就是生怕別人看不懂一樣，任何一件小事都能給單獨扯出來講特么一兩集，說好聽點是講解的非常明白了，說難聽點就是導演和編劇水平不合格，因為他不那么安排根本就無法把要表達的事情交代清楚
這種事情《新三國》里面比比皆是，甚至可以說隨便一件事情《新三國》里面都能給你整出一大段的腦殘式的全新解讀，周裕最反感的就是《新三國》里面那些所謂的謀士在策劃一些事情的時候那逼逼賴賴個沒完的腦殘言論了，其中最讓周裕反感的就是荀彧和許攸了
比如許攸對袁紹講解的那一大段特么天子的重要性的言論，再比如這貨忽悠袁紹對曹操用兵的那些提議，可以說講解的非常好非常透徹，但是你特么以后還是別講了，94版《三國演義》就是短短的幾句簡單的話幾個表情動作就徹底闡述了其中的利害關系了，根本就不需要做尼瑪那么一大段又臭又長的分析
再比如荀彧，不知道《新三國》的導演是不是荀彧的死忠粉還是說飾演荀彧這個演員是導演家親戚，那尼瑪《十勝十敗》可是連偉人都贊揚過的千古奇謀啊，這特么的這《新三國》竟然直接把郭嘉的歷史貢獻給強行改成了荀彧的了你敢信?
說回荀彧吧，就說這貨在官渡之戰的作用吧，大家不妨去好好的對照一下兩版三國里面荀彧這個人物的臺詞對比一下，這尼瑪這貨確定不是搞傳銷的？這一頓強行加戲可是把曹老板忽悠的一愣一愣的
可是實際上呢？官渡之戰人家荀彧只是給曹老板寫了一封信而已，直接一句“公今畫地而守，扼其喉而使不能進，情見勢竭，必將有變。此用奇之時，斷不可失”就將曹老板的處境和戰局分析的清清楚楚了
這只是舉幾個非常簡單的例子，實際上《新三國》這種強行腦殘式的解讀真的太多太多了，真的要說都能說個幾天幾夜
雖然這些解讀看起來更加切合現實，更加讓人能理解，但是似乎好像人家看94版《三國演義》也沒幾個人說看不懂的吧？需要你特么強行解釋什么嗎？過度的講解實際上也是一種沒自信的表現，因為他們達不到人家那種短短幾句話幾個表情動作就能完美表達事情的能力，多此一舉就是愚蠢顯得自己很呆板很沒文化了
為什么說《新三國》沒文化呢？其實還是臺詞的問題，《新三國》全程都是講的白話文，雖然比較符合現在年輕人的口味，可是實際上這部戲的導演或者編劇也不是沒有秀文言文的地方，反正當初關羽的那句“此話，怎么講？”一出來周裕直接就噴了，細品，細細的品
反正周裕只聽過“此話怎講”或者“這話怎么講”這種習慣性用語的，關二爺的那句“此話，怎么講？”周裕就是用電腦最常用的輸入法都打不出
您細品！
在臺詞設計上這部《新三國》可以說是直接把“沒文化”這三個字給貫徹了徹底了
其次就是演員演技的對比，為什么張夢玲現在都沒有找到適合出演諸葛亮的演員呢？因為諸葛亮真不是什么阿貓阿狗都能演的，周裕光是給這個人物寫的要求就足足有五萬多字，這個人物真的需要極強的演技才能演好的
一個最簡單的例子，就比如《新三國》里面的諸葛亮，這貨好像從出場到結局臉上永遠都是一副愁眉不展的樣子吧？
別不信，大家仔細的去看這貨的表情就知道了，不管是前期意氣風發的時候還是后期諸葛亮各種失敗的時候，這家伙臉上似乎永遠都是一副不自信的倒霉樣
對比下94版《三國演義》，雖然后期的諸葛亮可以說屢戰屢敗，但是人家前期出場的時候可是意氣風發天下無敵的時候好吧，這個時候的諸葛亮是極度自信對于天下所有的諸侯都能玩弄于鼓掌間的經天緯地的神人好吧，這個時候諸葛亮每一次出場都是極其從容淡定的，似乎所有的事情都在自己的掌握中一樣
這種自信哪怕是諸葛亮出使東吳，在隨時都被可能被周瑜置于死地的情況下人家都是始終都是一直保持的的好吧，就算后期北伐中原遇到司馬懿這個勁敵的時候諸葛亮臉上也很少有慌亂或者凝重
你對比一下《新三國》里面諸葛亮在這段時間內那眉宇間的愁容就發現了，兩者飾演的仿佛根本就不是一個人物一樣，那就不說火燒上方谷那段了，說出來能笑死人
要不說《新三國》是拍給沒文化的人看得呢，這部戲就是喜歡強行帶入現實，諸葛亮這種“司馬”表情放到現實中也許非常合適，可是你特么既然是根據《三國演義》故事改編的電視劇你帶入現實是不是有點無腦了？既然帶入現實你就應該把“草船借箭”“七星壇祭風”這些現實中根本就沒有的事情也刪除了呀
說到諸葛亮那不妨再吐槽一下《三國演義》另一個絕對主人公關羽吧
這人物這么說呢？首先無論是《新三國》還是94版《三國演義》，對于關羽這個人物的設定都是一樣的，那就是傲
這個傲其實也是有區別的，《新三國》里面直接把關羽演成了一個傲慢自大目空一切的憨批，這家伙無論是對誰都是一副從不拿正眼看你一臉的逼樣
可是關羽的傲真的是這種膚淺的傲嗎？絕對不是的
關羽的這種傲94版《三國演義》就演的非常好，《三國演義》原著里面程昱有一句話形容關羽是非常合適的，那就是：“某素知云長傲上而不忍下，欺強而不凌弱；恩怨分明，信義素著”，這句話是對關羽脾氣最合適的描寫了
周裕在看94版《三國演義》和《新三國》最大的感觸還是在于這兩版關羽死后的不同反應，當初他在看94版《三國演義》的時候看到關二爺死了之后周裕會傷心會流淚，可是看到《新三國》關羽死后周裕內心是半點波瀾都沒有的
很好理解，關羽雖然傲，但是人家不是無禮更不是無腦，關羽這種傲是對于那些身處高位的強權人物的，就比如說曹操還比如說孫權這些人物，關羽打心里就沒多尊重他們，可是關羽對于屬下卻是非常和善的
94版《三國演義》里面關羽在被困麥城的時候，在叫周倉等人突圍去搬救兵的時候關羽可是和周倉這位跟著他一輩子的老兄弟有過一次催淚的訣別的，當時關羽可是哭泣著抱著周倉喊著“我的好兄弟”呢
可是你再反觀《新三國》呢？好家伙，這狗日的關羽特么的就是快死了也依然一副尼瑪老子天下無敵老子目空一切的姿態，在這個時候他尼瑪還對著周倉等人擺架子噴糞呢
再對比一下刮骨療毒的時候這兩版關羽對待華佗的態度吧
94版《三國演義》關羽在接見華佗的時候禮數可是做到了極致的，對于華佗這位醫德高尚的醫生關羽可半點架子都沒有，在華佗治好他手臂的傷勢暈倒過去之后關羽更是親自扶起華佗給他喂水呢，而且在臨別之際更是對華佗千恩萬謝
可是你再反觀《新三國》呢，呵呵，也就是周裕不是華佗，要不然就關羽這逼樣，周裕能忍住不給他下毒弄死他就不錯了，尼瑪人家是來救你的不是來求你的，你特么到底是不是個人啊？你擺一副臭臉給誰看呢？
簡單點說就是《新三國》里面塑造的關羽是一個極其傲慢無禮又非常自大的人，這種人太冷，冷漠的優點不近人情，傲慢的有點不像人，這種貨色任誰都喜歡不起來的
所以嘍，從人物的塑造方面來看這《新三國》也是極其失敗的，諸葛亮被他演成了一個整天愁眉苦臉一點自信都沒有的憨批，而關羽也被演成了一個冷血無情的腦殘了，無論怎么看這樣的演繹方式都不是讓人喜歡的，并且是脫離了原著的
額，麻蛋，噴的....，說的太激動了又跑題了
當張夢玲說完之后周裕卻是一點也不慌，因為諸葛亮這個人物周裕本來就沒打算找其他人演，這么一個超級牛逼神人周裕這么可能錯過？他之所以給張夢玲寫那么多人物要求其實也是做做樣子，免得別人說他舍不得角色
其實吧這個五萬字的人物要求周裕是特意給增加了難度的，這樣一來周裕就可以名正言順的霸占這個角色了呀，畢竟不是我不舍得放棄角色啊，是你們都達不到這個要求不是？
“呵呵，夢玲啊，諸葛亮這個角色演員不好找的話就不找了，實在不行我自己補上就好了”周裕笑著對張夢玲說道
網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。